يواصل كيم هو جونج تأكيد براءته في قضية وثيقة الهوية الوحيدة

\'Kim

مغني الهرولةكيم هو جونجينكر بشدة مزاعم بأنه حاول عرقلة قياس مستوى الكحول في الدم عن طريق الشرب بعد الحادث طريقة تعرف باسم \ " تحميل الكحول ويؤكد بقوة براءته.



تظل قضية قيادة كيم هو جونغ في حالة سكر وركض في حالة سكر موضوعًا ساخنًا للجدل. تم إلقاء القبض عليه واتهمه بالقيادة تحت التأثير في شهر مايو الماضي في Apgujeong-Ro Gangnam Seoul حيث عبر خط الوسط وتحطم سيارة أجرة على الجانب الآخر قبل أن يفر من مكان الحادث. في المحاكمة الأولى ، حُكم عليه بالسجن لمدة عامين وستة أشهر.

لكن في محاكمة الاستئناف ، يدعي كيم هو جونج أنه لم يستخدم \ 'تحميل الكحولطريقة g \ 'وتحتج على الظلم للحكم.

خلال الجلسة الأولى للاستئناف جادل محامي كيم هوونجيتضمن تحميل الكحول عادة استهلاك المشروبات الكحولية القوية في المواقف التي من المتوقع أن يتداخل فيها اختبار الكحول مع القياس الدقيق.وذكر أنه بما أن كيم هو جونج كان يدرك بالفعل أن مديره كان يخطط لتسليم نفسه نيابة عنه ، لم يكن هناك سبب لمحاولة تحميل الكحول.



وأضاف المحامي كذلكإذا كان تحميل الكحول لكان قد اختار الخمور القوية وليس البيرة المعلبةوتساءلإنه رجل مبني جيدًا في الثلاثينيات من عمره-لماذا يختار مثل هذا المشروب الضعيف لرفع مستوى الكحول في الدم؟ هذا ليس منطقيًا.

فيما يتعلق بالاتهام بأن كيم هو جونج جعل مديره يعترف كذباً في مكانه بعد حادثة القيادة في حالة سكر جادل الدفاعاتخذ القرار المدير المدير والمدير وكيم هوونج كيم هوونغ بشكل سلبي فقط بدلاً من قيادة الموقف بشكل نشط.

علاوة على ذلك ، فيما يتعلق بتهمة القيادة الخطرة التي تسببت في إصابة بموجب القانون على العقوبة المشددة لجرائم معينة ، ادعى الدفاعتشير العديد من الشهادات إلى أنه لم يكن في حالة سكر إلى الحد الذي كانت فيه القيادة الطبيعية مستحيلةبحجة أنه لا يمكن الاستنتاج بشكل قاطع أنه كان في حالة سكر للغاية لدرجة أنه لا يقود سيارته بشكل صحيح.



على الرغم من أن كيم هو جونج اعترف بالجريمة بعد عشرة أيام من الحادث ، إلا أن الشرطة اتهمته في البداية بالقيادة في حالة سكر وأحالته إلى الادعاء. ومع ذلك ، لم يتضمن الادعاء تهمة القيادة في حالة سكر في لائحة الاتهام لأنها تعتبر صعوبة في تحديد مستوى الكحول في الدم من خلال الحساب بأثر رجعي وحده.

رئيس القاضي تشوي مين هاي من القسم الجنائي في محكمة سيول المركزية 26 المذكورة في الحكم الأول على المحاكمةلم يقتصر الأمر على الفرار بشكل غير مسؤول من مكان الحادث ، بل قام أيضًا بتسليم مديره كذباً نيابة عنه مما تسبب في حدوث ارتباك في التحقيق الأولي ويضيع موارد الشرطة بشكل كبير.ثم حكمت عليه بالسجن لمدة عامين وستة أشهر.


Mykpopmania - مصدرك لأخبار واتجاهات الكيبوب