يواجه Lee Jun Ki إعادة تقييم ضريبي بقيمة 900 مليون ين ياباني (~ 620 ألف دولار أمريكي)، ويقدم استئنافًا

ممثل لي جون كيلقد خضع لإعادة تقييم ضريبي بقيمة 900 مليون ين (حوالي 0000 دولار أمريكي) لكنه يطعن في القرار من خلال الوسائل القانونية.

في 19 مارس، كشفت تقارير KST أن مكتب الضرائب في سيول جانجنام أجرى تدقيقًا ضريبيًا على Lee Jun Ki ووكالته.الممثلين ناموفي عام 2023. بعد التدقيق، قررت دائرة الضرائب الوطنية (NTS) أن لي مدين بضرائب إضافية مما أدى إلى إعادة التقييم.

قدم Lee Jun Ki في البداية مراجعة مسبقة للتقييم ولكن تم رفضها. ونتيجة لذلك، فقد استأنف أمام محكمة الضرائب للطعن في الحكم.

ينبع النزاع من المعاملات بين Namoo Actors وجي جي للترفيهوكالة خاصة أنشأها لي جون كي.

• في يناير 2014، أسس Lee Jun Ki شركة JG Entertainment ووقع لاحقًا عقدًا حصريًا مع Namoo Actors.

• بدلاً من الدفع مباشرة إلى Lee، قامت Namoo Actors بتحويل رسوم ظهوره إلى JG Entertainment.

• أعلنت شركة JG Entertainment عن الأرباح كإيرادات للشركات ودفعت ضرائب الشركات وفقًا لذلك.

اعتبرت NTS المعاملات غير منتظمة بحجة أن:

• ينبغي تصنيف المدفوعات على أنها دخل شخصي وليس إيرادات الشركات.

• معدل الضريبة على الشركات (بحد أقصى 24%) أقل بكثير من معدل ضريبة الدخل الشخصي (بحد أقصى 45%) مما قد يشير إلى التهرب الضريبي.

• الفواتير الضريبية الصادرة بين الكيانين لا تعكس الطبيعة الفعلية للدخل.

نتيجة لذلك، ألغت NTS ضريبة الشركات التي دفعتها شركة JG Entertainment وأعادت تصنيف الدخل على أنه أرباح شخصية مما أدى إلى التزام ضريبي إضافي قدره 900 مليون ين على Lee Jun Ki.

يؤكد Lee Jun Ki و Namoo Actors أن إعادة التقييم غير عادلة وغير متوافقة مع الممارسات الضريبية السابقة.

• صرح ممثل Namoo Actors بما يلي:يحترم Lee Jun Ki القرار وقد دفع المبلغ بالكامل ولكن هذا الحكم يتعارض مع الممارسات الضريبية الحالية.

• وشددوا كذلك على أنهم اتبعوا اللوائح الضريبية بناءً على المشورة المحاسبية المهنية وأبلغوا عن ضرائبهم بأمانة.

• بالإضافة إلى ذلك، فإن شركة JG Entertainment مملوكة بشكل مشترك من قبل Lee Jun Ki ووالده مما يجعل الشركة كيانًا تجاريًا شرعيًا.

مع تطور المعركة القانونية، ينتظر Lee Jun Ki القرار النهائي من محكمة الضرائب.