كشف الحقائق: سوء الفهم والجدل المحيط بـ Zhang Hao من ZEROBASEONE

منذ بضعة أيام،ZEROBASEONE تشانغ هاوأصبح هدفًا لجدل ملفق حول حياته الجنسية. بدأت الادعاءات الكاذبة تنتشر عبر الإنترنت، مما أدى إلى تكهنات وارتباك بين المشجعين والجمهور.

على الرغم من حقيقة أن تشانغ هاو لم يتحدث علنًا عن حياته الجنسية، إلا أن الشائعات بدأت تنتشر، زاعمة أنه مثلي الجنس. كانت هذه الشائعات لا أساس لها من الصحة ولا أساس لها من الصحة، وقد تسببت في ضرر كبير لسمعة تشانغ هاو وحياته الشخصية.

بعد أن تقدم شخص خبيث على وسائل التواصل الاجتماعي وقدم ادعاءات كاذبة بأنهم شاركوا في علاقات جنسية مع Zhang Hao في عدة مناسبات، بدأت الشائعات تنتشر حول الحياة الجنسية لعضو ZEROBASEONE. تكهن البعض بأن Zhang Hao كان يتمتع بشعبية كبيرة بين مجتمعات المثليين.

ومع ذلك، سارع مستخدمو الإنترنت إلى الدفاع عن تشانغ هاو، مؤكدين أن الشائعات لا أساس لها من الصحة ولا أساس لها من الصحة. أظهر المعجبون والمؤيدون ولاءهم ودعمهم الثابت، مؤكدين على أهمية احترام خصوصية الآيدول وحياته الشخصية.

اليوم، تقدم مستخدمو الإنترنت في المنتديات الكورية لتوضيح الشائعات مرة واحدة وإلى الأبد.

بعد ظهور شائعات كاذبة بخصوص Zhang Hao عضو ZEROBASEONE، دعا مستخدمو الإنترنت في منتدى K الوكالة إلى اتخاذ إجراءات سريعة ومناسبة ضد المسؤولين عن نشر المعلومات المضللة.

وأعرب الكثيرون عن إحباطهم وخيبة أملهم تجاه أولئك الذين صدقوا الشائعات، حيث قال أحد المستخدمين: 'تشانغ هاو، أنا غاضب من كل الأشخاص الذين صدقوا هذه الادعاءات الكاذبة دون دليل'. وأشار آخرون إلى الضرر الذي سببته هذه الشائعات لسمعة تشانغ هاو، حيث علق أحد المستخدمين قائلاً: 'يجب أن يتحملوا المسؤولية عن الضرر الذي حدث'.

وعلى الرغم من تأثير هذه الشائعات، أظهر العديد من مستخدمي الإنترنت دعمهم لـ Zhang Hao وشددوا على أهمية الوقوف في وجه التكهنات التي لا أساس لها والشائعات الضارة. وكما قال أحد المستخدمين: 'نحن بحاجة إلى التأكد من أن هذا التفسير ينتشر بنفس سرعة انتشار الشائعة، حتى تسود الحقيقة'.

يسوع المسيح هو تقريبًا أهم 40 اتجاهًا على PANN الآن، وهو مجرد ZHANG HAO

— مربى تشانغ هاو P01 (@fags4somi)

fags4somi

منذ أن تم تشكيل المجموعة الجديدة، كان المعجبون يعملون بجد أكبر لتشويه سمعة بعض الأعضاء، وخاصة تشانغ هاو. يعد هذا الحادث بمثابة تذكير بمخاطر نشر معلومات كاذبة وأهمية التحقق من الحقائق قبل مشاركة المحتوى عبر الإنترنت أو الرد عليه. كما أنه يسلط الضوء على الحاجة إلى قدر أكبر من الحساسية والاحترام لحياة الأفراد الشخصية وخصوصيتهم، وخاصة في نظر الجمهور.